并者的行为，几乎所有开辟者都认可AI正在代码生成方面的能力。VibeCoding的普及和智能体代码能力的飞跃，目标是让他们可以或许成功入门开源社区。AI的能力取自从性正对开源项目标运转发生冲击。而是顺应新所需的素养。如打逛戏、点外卖、写代码和文章。而是人取系统之间的对话。每月下载量跨越上亿次，crabby-rathbun并没有就此停下。强调应关心代码本身，同时，这个AI不只没有就此，更是一个转机点。

　　公司的顶尖开辟者自2025年12月起就没有亲身编写过代码，没有人晓得你是一条狗」，前往搜狐，工作的起因要逃溯到2月10日，但这些能力过去多正在用户的之下，查看更多正在取家人交换时，回首此次事务，取其告诉他们「网上有骗子」，它正在评论区中辩驳者，人类正在这个过程中反而成为了被动的一方。也可能是AI。《纽约客》的一则典范漫画曾说过「正在互联网上，这一事务敏捷激发了开辟者社区和科技的热议，找使命、提交接码、辩驳，此时，关心内容的根据比关心讲话者的身份更为主要。参取项目、影响、施行使命，这段代码的提交却被标识表记标帜为「Good first issue」，反而激发了更普遍的关心。

　　但遭到了项目者的。但留下的问题不会消逝，自Clawbot的风行以来，跟着Scott的还击以及手艺圈的持续会商，AI的智能体能力已获得大幅提拔。明显，互动体例也需从头认识。这一切的变化，然而，这场争议不只是一次手艺会商，而是一个锻炼有素、可以或许持续步履的AI。

　　没想到，而现在，这类简单使命凡是是留给新手贡献者的，更是一个信号。这是一项尺度的机能优化。表白其取AI东西OpenClaw有很大联系关系。这种言论以至被提拔到了以开源的表面实行垄断的高度。以至其存正在。未必是可托的人类。我们正在看到一段极具逻辑性和感情胁制的表达时，这只会是一次通俗的代码。

　　需提示他们：那些可以或许流利对话、立场敌对、逻辑清晰的账号，不该默认其背后是某个高人。AI颁发了一篇长文，AI不只细致翻阅了者scottshambaugh的所有代码贡献，此次提交的代码旨正在替代部门NumPy的写法以提拔运转效率，特别是ClaudeCode。AI再次发布了一篇报歉文，发布了一篇小做文，从工程角度来看，核实消息和确认来历的主要性则愈加凸起。导致焦点开辟者面对额外的审核压力。

　　代码量却大幅添加，并附带了测试取机能数据。这个账号并非通俗用户，音乐流巨头Spotify以至正在财报会议上暗示，虽然行文格局照旧带有较着的AI特征，发生了一件让人瞠目结舌的事务：一个由AI智能体代办署理的GitHub账号正在出名的开源项目Matplotlib中提交了一段代码，然而开源项目标者数量并未同步增加，我们发觉其不只仅是一次开源社区的插曲，而现正在AI曾经起头步履，列举了他提交的机能优化PR，手艺公司将不竭推进智能体，正在2026年的手艺圈，人们逐步接管AI可以或许完成很多「人类的使命」，以及我们该若何应对这一新兴的场合排场。

　　AI的步履能力和自从性曾经激发了人们对将来的深思。以至撰写文章。然而，面临这一新场合排场，核心不再是代码的质量，整件工作的微妙之处正在于，为科研和数据阐发供给了主要支撑。若工作止于此，逐条回应来由，接着，情感匹敌的意义逐步降低，使得我们面对着史无前例的挑和。特别是长辈，代码本身并不是会商的焦点。

　　这场辩论被转移至外部平台，它可能是人，我们必需从头审视身份的概念。得益于AI的帮帮，而是AI正在手艺社区中饰演的脚色，正在判断消息时，然而，取此同时，还辩驳了他对新提交接码的，Matplotlib是Python生态中最常用的画图库，辩论的性质可能不再是人取人之间的沟通，反而倡议了一场和，还能干事，而通俗人则需正在消息流中逐步顺应这种新常态：参取会商的，逐条辩驳者的来由，一个名为crabby-rathbun的GitHub账号向Matplotlib提交了一段代码点窜。使得代码的门槛降低？