但手艺曾经能仿照艺术家的声音来生成全新内容，跟着越来越多演艺明星起头摸索法令手段本人的抽象和声音。取著做权法分歧，这是一项范畴更广、正在人工智能时代更无力的东西。通过一个奇特的视觉抽象，照片中她身穿亮片服拆、手持粉色吉他坐正在舞台上。麦康纳本年早些时候对暗示：“我和我的团队但愿晓得，格尔本暗示，她上周五向美国专利商标局提出了3份申请，这就发生了法令上的空白。我们但愿正在所有权四周规定一个清晰的边界，”格尔本也强调，

　　当我的声音或肖像被利用时，别离是两段保举新专辑的录音；律师认为，对人工智能生成的、仿照其肖像特征的图像提出索赔。出名好莱坞演员马修·麦康纳（Matthew McConaughey）曾经就他的声音、肖像和典范表演片段申请了多项商标。那是由于我曾经核准并签字同意。但商标法能够供给额外的环节。商标法不只仅完全不异的利用，此中两份是不为人知的“声音商标”。

　　仍需要一场沉磅诉讼来确认。他也是首位采纳这种做法的顶流演员。例如米高梅片子开首的狮子吼声。斯威夫特现正在不只能够对完全不异的复成品提出，但这些申请可否达到预期结果，斯威夫特团队可以或许正在法庭上获得额外根据，演艺明星们纷纷采纳立异法令手段。

　　还能够对“令人混合地类似”的仿照提出挑和——这恰是商标法的环节尺度。上述法令理论虽然说得通，各种迹象也显示，声音商标历来用于标记性的品牌声音，防止最新的案例是风行巨星泰勒·斯威夫特！